Im
Luftkrieg der NATO gegen Libyen 2011 wurden alle 16 Fla Systeme NEVA S 125 in
der ersten Nacht zerschlagen .
19. März 2015 .
UNO Resolution 1973 .
Die NATO fliegt Angriffe gegen Libyen.
Operation "Odyssey Dawn"
Verluste :
Libyen
22 Objekte der Luftverteidigung
1x MIG 23 Flugzeug
1x Erdkampfflugzeug GALEB
Zerstörung der Flugzeuge und Hubschrauber am Boden
Noch in der ersten Nacht :
Alle SA 2 ,
SA 3 ,
SA 5 Fla Raketensysteme wurden
vernichtet . ( S 75 , S 125 , S 200 )
SAM Systeme des Heeres : SA 8
Allianz :
1x F15 Flugzeug USA ,
technischer Defekt
Behauptet von Libyen
3 x Flugzeuge aus Frankreich , angeblich
abgeschossen
Offizielle Dokumente und Statements
Briefing 20.3.2011
Statement
des amerikanischen Verteidigungsministeriums
Statement und Bilder
Briefing 20.3.2011
Kurzfassung :
In den letzten 24 Stunden wurden bis zu
124 Marschflugkörper von Schiffen und U Booten aus dem Mittelmeer gestartet. Die
Luftverteidigung der Libyer mit ihren Systemen SA 5 , SA 2 und SA 3
wurde nachhaltig zerstört. Keine weiteren RADAR Emissionen aus diesen
Bereichen wurden festgestellt.
Am 30. Juni 1970 um 19:14 Uhr
Ortszeit am Suezkanal eröffnete der S 125 NEVA das Feuer.
Zielsuche . 270. Entfernung 30, Höhe 3 !
Antenne ! Ziel
!
Ziel aufgefasst !!!
Einzelziel . Höhe 3 , Parameter 10
Geschwindigkeit 300
Funkorter ! RS übernehmen !
"Klack "
Das Klicken der Handräder kennt jeder Fla Raketenmann
F1 RS , F2 RS F1, 2
AS
Entfernung AS hält. Schalte MHB
Ziel
vernichten ! ... 2 Reihe - RWSB ! Start wenn innerhalb ...
Zum Gefecht ! .... Startbatterie .. ! Nachladen .. !
Achtung ! 10 Km.
Erste zerlegt , zweite zerlegt. Ziel vernichtet , Verbrauch 2
HEAVY METAL STEEL DOWN RANGE
Das Luftabwehrraketensystem S 125 NEVA //SA 3 hat in seiner 50j
Geschichte ca. 50 Luftziele vernichtet. ( Stand 2005 ) Dabei wurde er nur vom russ. Luftabwehrsystem S 75 DESNA / DWINA / Wolchow / Wolga übertroffen. / SA2
Heutige moderne Luftabwehrsysteme weisen nicht einmal im Ansatz solche
Abschusszahlen auf :
"PATRIOT " ca. 30 TBM und einige ( eigene ) Flugzeuge. HAWK einige Dutzend
Ziele. Das NEVA System war mit ca. 600 Fla Raketenkomplexen in 30
Nutzerstaaten in Verwendung .
S125 Neva /Pechora (SA3) ist ein Erzeugnis der russischen Rüstungsindustrie
des ALMAZ Konzern http://www.raspletin.ru/
Eine Besonderheit des Komplexes ist das ungewöhnliche Antennendesign.
Dieses und die außergewöhnliche Empfindlichkeit der Empfänger
ließen diesen Fla-Raketenkomplex über 35 Jahre im Bestand vieler
Nationen seinen Dienst versehen.
Das System wurde immer wieder verfeinert , verbessert und modernisiert.
Die Produktion für den S 125 Neva lief 1989 aus. Insgesamt wurden seit 1961 523 Systeme hergestellt.
Konstant über alle Jahre blieb das Design der Antenne.
Zur Zeit wird ein Nachfolgemodell mit dem Namen "Pechora "entwickelt. (seit 2002)Das Antennendesign wird wiederum beibehalten. Neben Digitalisierung und
Verbesserung des Schutzes gegen elektronische Störungen wird die Mobilität
verbessert. Für das Design der Antennen erhielten die
Entwickler einen Staatspreis ( Russland )
Yom Kippur
Krieg 1973
Die wellenförmigen Flugbahnen der
Luftabwehrraketen erfüllten den Himmel ...
Während des
Überraschungsangriffes der arabischen Staaten auf Israel am 6. Oktober
1973 kamen S 125 NEVA / SA3 Luftabwehrsysteme durch Syrien und
Ägypten zum Einsatz.
Am
Raketenschirm bissen sich israelische Piloten die Zähne aus. Ein Nimbus ging
verloren. Flugzeuge fielen reihenweise vom Himmel. S125 NEVA trug neben KUB und Wolchow wesentlich zu den über 100 abgeschossenen
Flugzeugen bei.( 103 Verluste )
Durch S 125 NEVA vernichtetes Flugzeug der israelischen Luftwaffe.
Ägypten nutzte das System SA 3 seit den 70er Jahren
FAME and GLORRY
Information
vom Hersteller
Operation Kaukasus ( Kawkas )
Russische instrukteure ( das waren alle
Soldaten ) helfen ägyptischen
Raketensoldaten.
Erster Gefechtseinsatz erfolgte am
30. Juni 1970 um 19:14 Uhr
Ortszeit durch die ägyptische
Luftverteidigung am Suezkanal westlich des bitteren See.
Im Zusammenwirken mit dem S 75 ( SA2
) fielen an diesem Tag einige Flugzeuge Phantom F4 vom Himmel
.Ein Neva S 125 schoss um 19:14
Ortszeit erstmals ein Salvo gegen eine Gruppe von F
4 Flugzeugen.
Am 14
. März 1970 schoss ein NEVA S 125 ein eigenes Flugzeug IL28 der
ägyptischen Streitkräfte ab. ( friendly fire ) . Die israelische
Luftverteidigung mit ihrem System HAWK war offensichtlich weniger
erfolgreich. Die Russen sagten nach diesem Abschuss
" (NEVA ) ist besser als HAWK "
Первое
боевое
крещение ЗРК
С-125 "ПЕЧОРА"
произошло в
июне-июле 1970
года в АРЕ. В 16
стрельбах
было сбито 9
самолетов и 3
повреждено.
Хорошо
действовали
ЗРК С-125 и в
Сирии, где во
время
конфликта 1973
года сбили 43
самолета,
потеряв при
этом 5
дивизионов. В
Югославии
именно ЗРК "Печора"
сбил самолет -
"невидимку"
Ф-117А.
Übersetzung
Der erste Gefechtseinsatz des Fla Raketensystems S 125 Pechora erfolge im Juni / Juli 1970
in Ägypten . In 16 Schiessen wurden 9 Flugzeuge vernichtet und 3 beschädigt.
Gute Ergebnisse wurden wurden durch Syrien 1973 im Konflikt mit Israel erreicht. 43 Flugzeuge
wurden vernichtet mit Verlust von 5 eigenen Feuerabteilungen .
In Jugoslawien wurde durch den Komplex (Pechora) ein Tarnkappenbomber F 117
abgeschossen.
Der 30. Juni 1970 .
Schläge der israelischen
Luftwaffe und die Abwehrschläge
der Ägypter mit dem S 75 und S 125. Die Feuertaufe des SA 3.
Bis zum
Waffenstillstand am 7. August 1970 wurden durch NEVA S125 Einheiten
5 Flugzeuge vernichtet .
Am 14 .
März 70 schießt ein ägyptischer NEVA S 125 eine
eigenes ägyptisches Flugzeug IL28 ab.
Am 7. Juni
1980 flog die südafrikanische Luftwaffe gegen Bodenziele (
Trainingscamp der SWAPO Befreiungsorganisation ) in Angola .
2 Flugzeuge
Mirage F1 wurden durch das Fla System S 125 / SA 3
bekämpft . Die südafrikanischen Piloten Major Frans Pretorius und
Captain IC du Plessis konnten zurückkehren und landen . Die beschädigten
Flugzeuge wurden repariert .
"Es wurden 2 Raketen geschossen . Der Treffpunkt lag bei einer Höhe von 8 Km in
einer Entfernung von 13 Km . Der gesamte Vorgang
dauerte 18 Sekunden ."
F 117 am
19. März 1999
jugoslawische
Luftverteidigung. S 1125 NEVA schießt in der Nacht
Verantwortlich
für den Abschuss eines Flugzeuges vom Typ F-117 und eines Flugzeuges F-16 ist die 3.Fla Raketenabteilung der
250. Fla Raketen Brigade Belgrad.
Oberst
Dani Zoltan gab nach seiner Pensionierung von der jugoslawischen Armee im
Jahr 2005 einige Informationen der Presse bekannt. Er gilt in Serbien als
Held. Der 29. März wird jedes Jahr in der 3./ 250 Fla Raketenabteilung
Belgrad als Feiertag mit einem extra gebackenen Kuchen in Form eines F 117
Flugzeuges begangen.
Er sagt im Interview :
"Long before the 1999 war, I took keen interest in the stealth fighter
and on how it could be detected," said Dani, who has been hailed in Serbia
as a war hero. "And I concluded that there are no invisible aircraft, but
only less visible."
"At
times, they acted like amateurs," Dani said, listing some ways the Serbs
managed to breach NATO communications security, including eavesdropping on
pilots' conversations with AWACS surveillance planes."
"I personally listened to their pilots' conversations, learning about
their routes and bombing plans," Dani said"
Die 250.
war für die Luftverteidigung im Raum Belgrad zuständig und bestand aus S125 NEVA
( SA3 ) 8 Einheiten. Die 3. SAM Batterie hatte einige spezielle Erfahrungen
sammeln können. Nach Training ( gemeint ist die Übungsanlage und Kabine "AKKORD"*
Übersetzter ) mit Zielen geringster effektiver Reflexionsfläche sowie Auswertung
diverser Artikel über die F117, wurde überlegt wie man mit solchen Luftzielen
umgehen könnte.
Bereits 1998
wurden kleinere Veränderungen an der Antenne UNW und in der Leitkabine UNK
vorgenommen *. An den Antennen der Aufklärungs- und
Zielzuweisungsmittel P18 wurden geringe Veränderungen vorgenommen. Das geschah
mehr oder weniger in Eigeninitiative.
In " Versuch und Irrtum "wurde alle
Maßnahmen optimiert. An dem TV Kanal Begleitsystem wurden keine
Veränderungen vorgenommen *
Rechtzeitig
wurde das Training auf Ziele mit geringster effektiver Reflexionsfläche
aufgenommen. Die Bedingungen und Gefahren zeichneten sich nach seinen Worten
bereits 1998 ab. Zielsuche mit kürzesten Abstrahlzeiten wurden immer und immer
wieder geübt *
Ziele wurden tief in der möglichen Startzone bekämpft , um die Flugzeit der
Raketen auf das Ziel innerhalb der Vernichtungszone sehr kurz zu halten ( und
damit die Abstrahlzeit )
Nach Auffüllung
mit Reservisten wuchs die Personalstärke der Einheit auf 200 Soldaten auf.
Zusätzlich wurden 2 Startrampen 4ling und Flugkörper zugeführt.
Laut Oberst
Zoltan nutze diese SAM Einheit nur die eigenen Aufklärungsmittel P18 und
Luftraumbeobachter.
In der ersten Nacht der Angriffe der NATO (24. März )
sollten die Abfang_Jäger der Luftwaffe kämpfen und die Luftverteidigung wurde
zurückgehalten.
Mit Tagesanbruch und optischer
Sicht begannen die Flak und Luftverteidigung zu handeln. Die LV ging davon aus ,
nur geringe Möglichkeiten zu haben und wollte so lang wie nur möglich
durchhalten.
Am 4. Kriegstag wurde durch die
3. Batterie eine F117 vernichtet.
"Es wurden 2
Raketen geschossen *. Der Treffpunkt lag bei
einer Höhe von 8 Km in einer Entfernung von 13 Km *
Der gesamte Vorgang dauerte 18 Sekunden * "
Er selbst arbeitete als
Schiessender * am Tochtersichtgerät in der Kabine UNK und leitetet das
Feuergefecht .
Kommunikation gab es mit
den zentralen Gefechtstand der LV nur über Draht (kein Handy oder Funk )
Unregelmäßig wurde für den erwarteten Anflug im Sektor Zielsuche
durchgeführt ( P18 )
Tochter-Sichtgerät des Schiessenden. Angekoppelt an die P15
/ P12 / P18 Radarsysteme
Er erinnert sich :
Während
Verlegungen musste die Entdeckung durch Flugzeuge verhindert werden. Wichtig war
, Stellungen für ein bestmögliches Schiessen gegen die Flugzeuge zu finden. Für
die kurzfristige Feuereröffnung wurden nur minimale Komponenten mitgeführt:
Die Antennenanlage UNW ,
2 ( der 4 ) Startrampen, die Kabine UNK ,das P18 Rundumradar und
Stromversorgung Kabine des Komplexes SA3.
Für die
Gefechtslage aus dem Marsch wurden 60 Minuten gebraucht.
Am neuen Standort hielt
man sich nie länger als einige Stunden auf. 100.000 Km wurden während des
78 tägigen Luftkrieges zurückgelegt, diese meist Nachts ( ohne Licht ) und ohne
jeglichen Verkehrsunfall. Es kam zu keinen Verlusten.
Die
Abstrahlzeiten ( gemeint ist die RLS , Raketenleitstation , Übersetzer ) wurden
sehr kurz gehalten.
Das P18 Rundumradar wurde nicht von HARM Anti Radiation
Raketen getroffen , musste aber 23 mal nach Anzeichen vom Start der ARM (
Zielteilung und "fading" ) das RADAR ausschalten .
RADAR Dummys in der Umgebung
stellten zusätzlichen Schutz dar.
Im Luftkrieg über
Jugoslawien / Serbien wurde durch einen S125 Neva der
jugoslawischen
Luftverteidigung ein F117 abgeschossen. Außerdem wurde durch den S125
NEVA ein F16 Flugzeug abgeschossen .
Am 3. Kriegstag wurde durch die bodengebundene LV ein
"steahlt "Flugzeug F117
der US Airforce vernichtet.
Es sollen ( angeblich ) insgesamt 3 dieser Flugzeuge F 117 abgeschossen sein
*, davon eine durch eine MIG 29. (
*mindestens beschädigt ). Möglichweise handelt es sich um yugoslw. Propaganda.
Es existieren keine Bilder der anderen Wracks.
Typenschild
Verantwortlich für den
Abschuss der F 117 und einer F16 ist die 3.Fla Raketenabteilung der 250sten Fla
Raketen
Brigade Belgrad. Oberst Dani Zoltan gab nach seiner Pensionierung von der
yugoslawischen Armee
im Jahr 2005 als Kdr. dieser Einheit einige wenige Informationen der Pressen
bekannt.
und
http://www.edefenseonline.com/default.asp?func=article&aref=11_09_2005_OM
Kurzübersetzung
Die 250.ste war für die
Luftverteidigung im Raum Belgrad zuständig und bestand aus S125 NEVA ( SA3 )
Einheiten. Die 3. SAM Batterie hatte einige spezielle Erfahrungen sammeln
können. Nach Training ( gemeint ist die Übungsanlage und Kabine "AKKORD"*
Übersetzter) mit Zielen geringster effektiver Reflexionsfläche sowie Auswertung
diverser Artikel über die F117 wurde überlegt wie man mit solchen Luftzielen
umgehen könnte.
Bereits 1998 wurden kleinere Veränderungen
an der Antenne UNW und in der Leitkabine UNK vorgenommen *. An
den Antennen der Aufklärungs- und Zielzuweisungsmittel P18 wurden geringe
Veränderungen vorgenommen.
Die allg. Behauptung ( NATO etc ) war schon immer : solche Systeme können mit "Stealth
"nicht umgehen . Alles geschah mehr oder weniger in Eigeninitiative. In Versuch
und Irrtum wurde alle Maßnahmen optimiert. An dem TV Kanal Begleitsystem wurden
keine Veränderungen vorgenommen *
Rechtzeitig wurde das Training auf Ziele mit geringster effektiver
Reflexionsfläche aufgenommen. Die Bedingungen und Gefahren zeichneten sich nach
seinen Worten bereits 1998 ab. Zielsuche mit kürzesten Abstrahlzeiten wurden
immer und immer wieder geübt *
Ziele wurden tief in der möglichen Startzone bekämpft um die Flugzeit der
Raketen auf das Ziel innerhalb der Vernichtungszone sehr kurz zu halten ( und
damit die Abstrahlzeit )
Nach Auffüllung mit Reservisten wuchs die
Personalstärke der Einheit auf 200 Soldaten auf. Zusätzlich wurden 2 Startrampen
4ling und Flugkörper zugeführt.
Laut Oberst Zoltan nutze diese SAM Einheit
nur die eigenen Aufklärungsmittel P18 und Luftraumbeobachter. In der ersten
Nacht der Angriffe der NATO (24. März ) sollten die Jäger der Luftwaffe kämpfen
und die Luftverteidigung wurde zurückgehalten. Mit Tagesanbruch und optischer
Sicht begannen die Flak und und Luftverteidigung zu handeln. Die LV ging davon
aus , nur geringe Möglichkeiten zu haben und wollte so lang wie nur möglich
durchhalten.
Am 4. Kriegstag wurde durch die 3.
Batterie eine F117 vernichtet. Die Serben nutzten das sofort für massive
Propaganda aus, sie wollten die öffentliche Meinung auf Ihrer Seite ziehen.
Es wurden 2 Raketen geschossen
*. Der Treffpunkt lag bei einer Höhe von 8 Km in
einer Entfernung von 13 Km *
Der gesamte Vorgang
dauerte 18 Sekunden * Er selbst arbeitete als Schiessender * am
Tochtersichtgerät in der Kabine UNK und leitetet das Feuergefecht .(den Job
haben der Leitoffizier* und die 2 Operatoren getan . Anmerkung Übersetzter
)Kommunikation gab es mit den zentralen Gefechtstand der LV nur über Draht (kein
Handy oder Funk ) Unregelmäßig wurde für den erwarteten Anflug im Sektor
Zielsuche durchgeführt.
Während Verlegungen musste die Entdeckung
durch Flugzeuge verhindert werden. Wichtig war , Stellungen für ein
bestmögliches Schiessen gegen die Flugzeuge zu finden. Für die kurzfristige
Feuereröffnung wurden nur mitgeführt: Die Antennenanlage UNW , 2 ( der 4 )
Startrampen, die Kabine UNK ,das P18 Rundumradar und Stromversorgung
Kabine des Komplexes SA3.
Für die Gefechtslage aus dem Marsch wurden
60 Minuten gebraucht. Am neuen Standort hielt man sich nie länger als einige
Stunden auf. An die 100.000 Km wurden währen des 78 tägigen Luftkrieges
zurückgelegt, diese meist Nachts ( ohne Licht ) und ohne jeglichen
Verkehrsunfall. Es kam zu keinen Verlusten.
Die Abstrahlzeiten ( gemeint ist die RLS ,
Raketenleitstation , Übersetzer )) wurden sehr kurz gehalten. Das P18
Rundumradar wurde nicht von HARM Anti Radiation Raketen getroffen , musste
aber 23 mal nach Anzeichen vom Start der ARM ( Zielteilung und "fading" ) das
RADAR ausschalten .
RADAR Dummys in der Umgebung stellten zusätzlichen Schutz dar ( hier gibt es
keine weitern Informationen. Aus Gesprächen weis man von "überbrückten
Mikrowellen" als Dummy . Autor )
Die jugoslawischen Streitkräfte gaben
Informationen von Informanten an Aviano Air Base in Italien und Start von
Flugzeugen sofort weiter. ( Handy )
*
"AKKORD" Trainingkabine. Speist in den Fla
Raketenkomplex 6 Ziele mit einstellbaren Geschwindigkeiten,
Winkelgeschwindigkeiten und Entfernungen ein. Training ist ohne RADAR
möglich,üblich ist aber RADAR-Abstrahlung um die Ziele für geringste Höhen gegen
die Reflexionen des Erdboden zu tracken. Ablösungen
ARM vom Ziel sind möglich. Die Reflexionsfläche lässt sich stufenlos verringern,
ebenso lassen sich Ziele mit FADING darstellen.
Training wurde von der Luftverteidigung NVA regelmäßig und als
Intensivausbildung zentral durchgeführt.
Auffasstraining ( Zielsuche unter Drill , max. 2 x
Zielsuche a 5 sec. )
Begleittraining für die Operatoren ( Messung der
Begleitgenauigkeit , numerische Ablage in Meter )
Spezial : ARM Beobachtung und Handlungen.
Marschflugkörper: Auffassen und bekämpfen Bekämpfung
*
Veränderungen an der Technik werden in einem Artikel erläutert.
* TV
Kanal . Standart für den SA2 , SA3 , SA6 , SA6 , SA4. Keine
Nachrüstung. Fester Bestandteil des System seit ca. 1975.
Im Gegensatz zu Behauptungen von militärischen Laien ist die TV
Kamera ( 140 mm mit Vidikon ) in der Lage Nachts Ziele zu tracken.
Fragen : bitte an Autor und Webmaster wenden.
* Standart für die NVA :
Zielsuche nach Zielzuweisung des Schiessenden am Tochtersichtgerät P12,
P15 . P18 an den Leitoffizier:
5 sec. Nach Kommando " Antenne " ( davon geht 1 Sec. ab , bis sich die
Hochspannung aufgebaut hat. Mit "Äquivalent " : 5 sec., aber
unüblich , da das Äquivalent/Dummyload strahlt und so nicht benutzt
wird.)
Danach muss das Ziel an die beiden Funkorter übergeben werden und das
Feuer wird eröffnet.
2. Zielsuche auf zugewiesenes Ziel ist erlaubt . Danach gibt es die Note
: 5 , nicht erfüllt.
* 2
Raketen. Nach den Schiessregeln werden 2 Flugkörper auf ein Luftziel
geschossen und gleichzeitig gelenkt. Ausnahme :
Nachschiessen oder Raketenknappheit. Die RLS des SA 3 hat 2 Raketenkanäle
zur Lenkung
Ingesamt soll NEVA SA3 175 Raketen gegen Flugzeuge geschossen
haben. (Jugoslawien/Serbien)
Was schreiben ehemalige
Luftgegner
First combat use was by Egyptian units against Israeli aircraft in 1970,
where it was regarded as semi-successful, downing five F-4E Phantoms.
In 1972, the North Vietnamese began using them against the
US Linebacker series of air raids, but the only successful
kill against US aircraft by an SA-3 was against an F-4J.
The SA-3 has since been used in the 1973 Yom Kippur War,
the Iran-Iraq War (by Iraq), the 1991 Gulf War, the 1982
Bekaa Valley battles, Libya against US aircraft, by Angola
against South African aircraft, and in the 2003 Operation Iraqi
Freedom and the various air strikes of the 1990s and 2000s
leading up to it. It is believed that of over 2300 SA-3 missile
fired over the years, there have been less than 50 successful downings of aircraft
by them, and the Goa is generally
regarded as a rather poor SAM. There are perhaps less
than 100 SA-3 launchers, fixed and mobile,
left in the world.
The Egyptian armed forces were completely refitted with Soviet tanks,aircraft, air-defense systems, and other tools of war. The air-defense
systems included the improved V-75 (SA-2 Guideline), S-125 (SA-3 Goa),
ZUR 9M9 (SA-6 Gainful), and Strela 2 (SA-7 Grail). The Soviets sent a
separate air-defense division with 27 battalions of S-125 and ZUR 9M9
missiles. The Soviets also devised cheap and effective ways to defeat
Israeli technology. For example, the Israeli Air Force had received the
deadly US AGM-45 Shrike and other antiradiation missiles designed to lock
onto a radar transmission, follow the radar beam to its source, and destroy
the radar. The Soviets had studied the very effective Shrike while they were
supporting North Vietnamese air defense in Vietnam. On 18 April 1971 the
Israeli Air Force launched 72 Shrike missiles against Soviet-manufactured
radars located in the Suez Canal Zone- only one Israeli antiradiation
missile hit Egyptian radar. The Soviets had simply packed the area with
radars and turned them all on. Faced with too many targets and choices,the missiles failed to lock on to a single radar.
GlobalSecurity.org
NEVA in Vietnam . S 125 NEVA wurde nicht eingesetzt.
Ob die Vietnamesen SAM 3 Systeme bereits 1972 besaßen ist nicht
bekannt.
S125 NEVA mit der alten Zwillingsrampe in
Nordvietnam 1972
Allerdings gibt es folgende Aussage:
Нашим ответом было применение системы С-125,
которая хорошо сбивала американские самолеты на малой высоте..."
- вспоминает Борис Васильевич Бункин, генеральный конструктор ЦКБ
"Алмаз" ("Деловые люди", март, 1997 г.).
Rampe 4 ling Nordvietnam. Quelle Vietnamesisches Staats
TV. heutige Zeit. TV Beitrag im Zusammenhang mit Jahrestag ( 60. ) der Armee.
Statistik der Gefechtseinsätze der FRT in Vietnam und im Nahen Osten
(gekürzte Übersetzung aus dem russischen) Quelle : BKO 6/2005
Die Ergebnisse der Gefechtshandlungen der Fla Raketentruppen gehörten zu
den großen Geheimnissen, die nur wenige kannten, denn aus ihnen konnten und
mussten wichtige Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit des Einsatzes von
Mensch und Material beider Seiten abgeleitet werden.
In den lokalen Kriegen wurden tausende Fla-Raketen auf den Luftgegner
abgefeuert.
Die Analyse der Resultate und Bedingungen der durchgeführten Starts von FAR gibt
die Möglichkeit, die Angriffsmittel des Gegners und der Einsatzverfahren jener
Zeit zu bestimmen und charakteristische Methoden des Gefechtseinsatzes der FRT
zu betrachten.
Die Fla-Raketentruppen Vietnams hatten in der betrachteten Periode der
Gefechtshandlungen (1965 - 1973) über FRK SA-75M, die FRT in Ägypten und Syrien
nutzten FRK der Typen SA-75 MK, S-75, S-75 M, und S-125.
Unter den durch die FRT vernichteten Kampfflugzeugen der USA und Israels
befanden sich 76 % moderne Kampfmaschinen (F-111, F-4, A-7 und andere). Die
allgemeinen Ergebnisse der Gefechtseinsätze der FRT sind in der Tabelle 1
dargestellt.
1965 - 1968
Zu Beginn des Einsatzes der FRT verwirklichten diese in Anbetracht der geringen
Anzahl ihre Schläge auf den Luftgegner durch plötzliches Handeln aus dem
Hinterhalt. In dieser Periode konnten die amerikanischen Fliegerkräfte keine
wirksamen Gegenmaßnahmen gegen die FRT verwirklichen und erlitten bedeutende
Verluste.
Die Resultate der ersten Kämpfe waren nicht zum Nutzen für die LSK der USA. Die
Führung erhielt Anregungen zur Veränderung der Auffassungen über den
Gefechtseinsatz der Fliegerkräfte. Im weiteren entwickelten sich die Bedingungen
der Gefechtshandlungen in Richtung : Erhöhung der Anflugdichte, Ausnutzung
geringer und extrem geringen Flughöhen, Einsatz von funkelektronischen
Gegenmaßnahmen, Manöver gegen die Feuerleitung und das Schießen; Organisation
der Niederhaltung der FRT durch Raketen- und Bombenangriffe.
De Analyse der Schießen zeigt, dass die Effektivität der Schießen unter
einfachen Bedingungen bei 0,69 - 0,89 lag. Mit der Zunahme der schwierigen
Bedingungen ( manövrierende Ziele, Ziele unter Störungen, u.a.) ging die
Effektivität der Schießen deutlich von 0,87 auf 0,35 zurück. Auch der Einsatz
von Drohnen der Typen PQM-34 des Typs 147 j, c, f war erfolgreich.
Die Effektivität der Schießen wurde vor allem auch durch die massiven Schläge
mit speziellen Fliegergruppen zur Niederhaltung und Zerstörung der FRA deutlich
verringert.
Die Komplizierung der Schießbedingungen beeinflusste die Besonderheiten der
Gefechtsarbeit des Personals der FRA. War zu Beginn 1965 die Hauptbegleitart der
Ziele unter Funkmessstörungen zu 29 % die Handbegleitung (RS) so wurden 1968
schon 85 % der Schießen so durchgeführt. Die Ergebnisse der Schießen unter
diesen Bedingungen der Handbegleitung waren unmittelbar von den subjektiven
Fehlern der Funkorter und damit vom Grad ihres Ausbildungsstandes abhängig.
Der Einsatz von Manövern gegen das Schießen führte dazu, dass die Bekämpfung der
Ziel an der fernen Grenze der Vernichtungszone nicht mehr erfolgreich war. Das
Manöver zum Ausweichen in extrem geringe Höhen führte zur Veränderung des
Betriebsregimes der Raketenleitstation (RLS) nach dem Start der Raketen und
damit zur Verminderung der Effektivität des Schießens. Der Einsatz von
Anti-Funkmessraketen durch den Gegner erforderte ein neues Reglement für die
Abstrahlung der hochfrequenten Energie der RLS in den Raum.
Die Komplizierung der Luft- und Störlage erforderte einen Komplex taktischer und
technischer Maßnahmen zur Erweiterung der Gefechtsmöglichkeiten der
Fla-Raketenkomplexe und neuer Methoden des Gefechtseinsatzes sowie die
Verbesserung der Gefechtsausbildung des Personalbestandes.
Eine Analyse der Handlungen des Leitoffizier bei der Bekämpfung eines Zieles
ermittelte, das dieser in 60 Sekunden 18 - 25 Tätigkeiten ausführen musste. Wenn
die Bekämpfung in der garantieren Vernichtungszone erfolgen sollte, dann mussten
diese Tätigkeiten in 30 Sekunden ausgeführt werde.
1969 - 1971
Die Aktivitäten der Israelischen Fliegerkräfte in der Suezkanal-Zone waren der
Beginn des Gefechtseinsatzes der ägyptischen FRT. Neu in dieser Periode ist die
Taktik des zusammengefassten Feuers zweier oder mehrerer FRA auf ein Ziel.
Die Ergebnisse der FRT in Ägypten zeigten deutlich, die israelischen
Fliegerkräfte hatten aus den Verlusten der Amerikaner in Vietnam gelernt, hatten
sich viel besser auf ihren Gegner eingestellt und der Ausbildungsstand der
ägyptischen FRT war offensichtlich nicht der beste
Für die Erhöhung der Effektivität des Schießens wurde eine Reihe von neuen
Maßnahmen eingeführt. Das Schießen auf manövrierende Ziele wurde ab sofort nur
in der garantierten Startzone durchgeführt. Bei der Anwendung aktiver
Funkmess-Störungen gegen die RLS durch den Luftgegner war die
Entfernungsbestimmung nicht möglich. Diese Ziele wurden im Regime Handbegleitung
aufgefasst und nach dem Höhen- und Seitenwinkel begleitet. Bei der Bekämpfung
kam die Dreipunktmethode zum Einsatz. Durch die Anwendung aller dieser
Gegenmaßnahmen durch die amerikanischen und israelischen Fliegerkräfte wurden
die Gefechtshandlungen der FRT immer komplizierter und die verfügbare Zeit zur
Bekämpfung der Luftziele immer kürzer.
Von Juli 1969 bis März 1970 führten die FRA 36 Schießen, vernichteten 8
Flugzeuge mit einer Effektivität von 0,22 und einem mittleren Verbrauch von 9,1
Rakete je vernichtetem Ziel. In dieser Periode erfüllten die FRT ihre Aufgabe
nicht. Durch Schläge des Gegners wurden 19 FRA außer Gefecht gesetzt.
Die Analyse von 72 erfolglosen Schießen zeigt : in 46 Fällen (63,8%) war die
Arbeit der Gefechtsbesatzungen die Ursache, in 13 Fällen waren Ausweichmanöver
gegen die Raketen mit mehr als 8g die Ursache, in zwei Fällen wurden die FRA
während des Schießens außer Gefecht gesetzt, in einem Fall kam es während des
Schießens zum technischen Ausfall der RLS und in 10 Fällen war die Ursache nicht
feststellbar.
Die Schießen der FRA S-125 wurde bei automatischer Begleitung der Ziele
durchgeführt, der Einsatz aktiver Störungen und Manöver gegen das Schießen
hatten keinen bedeutenden Einfluss auf die Ergebnisse. Der Einsatz der FRA S-125
war eine Überraschung für den Gegner.
Die Anzahl der Raketen, die unter verschiedenen Schießbedingungen auf ein Ziel
geschossen werden soll. wird in zahlreichen Erprobungsschießen ermittelt und
ebenso wie die anzuwendenden Leitmethoden in den Schießregeln für jeden FRK
festgelegt. Mit der Anwendung von Raketenausweichmanövern durch die gegnerischen
Fliegerkräfte wurde die Zeitbilanz für die Durchführung eines Schießen auf den
Kopf gestellt. Das Schießen wurde immer mehr zu einem Zwei-Kampf zwischen
Flugzeugbesatzung und der Gefechtsbesatzung der FRA.
Wie die Übersicht zeigt wurden die verbesserten Ergebnisse durch die bessere
Ausnutzung der Gefechtmöglichkeiten erreicht, ungeachtet der Tatsache, dass das
arabische Personal die Nutzung des optischen Visiers bei einer komplizierten
Luft- und Störlage nicht beherrschte.
Grundlegende Ursachen für erfolglose Schießen in der vierten Periode waren :
unzureichende Gefechtsausbildung der Gefechtsbesatzungen der FRA,
Zulassung von Verletzungen der Schießregeln,
fehlende Fertigkeiten der Funkorter zur Handbegleitung manövrierender Ziele,
und zum Erkennen von Festzielen und Funkmessfallen,
der geringe technische Ausbildungsstand des arabischen Personals,
die unzureichende Fertigkeit zur ständigen Aufrechterhaltung der technischen
Einsatzbereitschaft und Gefechtsbereitschaft,
ungenügende Anwendung des Systems zur Selektion beweglicher Zielen zur
Unterdrückung der Festziele beim Schießen in extrem geringen Höhen.
Die Handlungen der FRT in Vietnam und im Nahen Osten zeigen, dass sie ein
wesentliches Element der Luftverteidigung sind und die vorhandene
Fla-Raketentechnik in der Lage war unter verschiedenen klimatischen und
geografischen Bedingungen erfolgreich zu handeln. Von großer Bedeutung ist der
menschliche Faktor. Nur durch konsequente Gefechtsausbildung der
Gefechtsbesatzungen der FRA und ständige Modernisierung der Fla-Raketentechnik
und der Methoden des Gefechtseinsatzes ist erfolgreiche Luftverteidigung
möglich.
Andrej Michailow
Mit freundlicher
Genehmigung Siegfried Horst Oberst aD http://www.lv-wv.de/
lesen Sie mehr über die NVA LSK / LV , GSSD und
Jagdfliegerkräfte
gekürzte
Übersetzung aus dem Russischen) Quelle : BKO 6/2005
www.vko.ru
S 125 NEVA an der Nahtgrenze zur NATO
Die Truppen der russ. Streitkräfte in Deutschland nutzen mindestens 23 NEVA zur Deckung der Militärflugplätze. Bis zum Abzug der Russen aus Deutschland waren die Systeme in Nutzung.
Am 5.Dezember 1990 wurde mein System # 40301 in Ladeburg bei 41. FRB Berlin
abgegeben.
Ein NEVA befindet sich heute in einem RADAR- Park der
amerikanischen Streitkräfte bei El Paso.
Gern würde ich das System SA 3 noch einmal besichtigen. Polen , CSR ,Ungarn und Slowenien
besitzen den NEVA noch. NEVA wird in den USA und GB ( umgebaut ) zum Training der fliegenden Truppe genutzt.
Mein Wunsch ist es , noch einmal die 3 Handräder zu bewegen und nach
Zielerfassung laut " Ziel , in RS übernehmen " zu rufen. Nach lautem "
Schalte MHB " und "Ziel innerhalb " , den Startknopf zu drücken ( Imitator
) und den 2 Fla Raketen auf dem Bildschirm ihrem Vernichtungskurs zu
folgen ...
Im Mai 2007 durfte ich bei den amerikanischen
Streitkräften ein System besichtigen und bedienen, das einen SA 3 / NEVA zu
Ausbildungs- und Trainingszwecken für NATO Piloten nachempfunden wurde. Eine F
16 habe ich elektronisch "gekillt".
Eine wunderschöne Zeit bei Soldaten und Kameraden.
F 117 Stealth bei Belgrad
